El 29 de junio hubo un encuentro en la Cadena SER de seis alcaldes
de la Bahía de Cádiz. Allí expusieron la situación de nuestros municipios.
Antonio Romero, alcalde de Puerto Real, habló de temas muy importantes:
sobre la grave situación económica municipal y las trabas y presiones del
ministerio de Hacienda; sobre el tema de Las Aletas y posibles salidas; sobre dinamizar
la Punta del Muelle, así como el Museo del Dique; sobre la participación
ciudadana en diversos proyectos municipales; al final, contestando una
pregunta, afirmó que probablemente no vuelva a presentarse como candidato para
alcalde, pues está siendo un gran sacrifico para su familia y, como había dicho
desde el inicio de su mandato, esto es un proyecto colectivo y nunca
personalista.
¿Imaginan cuál fue el único titular de todo el encuentro y, al otro día, en todos los medios?: ANTONIO ROMERO NO VOLVERÁ A PRESENTARSE A
LA ALCALDÍA EN 2019
Ya ven, eso fue “lo más llamativo” para los medios, no lo más importante. ¡Qué pena!
La ciudadanía ya está acostumbrada a este juego de noticias sesgadas y
titulares sensacionalistas. Es más, la ciudadanía está habituada a las
maniobras politiqueras y a los oportunismos de los “vividores de la política”
que intentan siempre sacar provecho o beneficio de todo.
Lección de politiquería: Como un resorte, el mismo día 29, saltó a los medios el portavoz del extinto PA Puerto Real,
Jesús Plaza, para embarrar la noticia de la manera más grosera. En verdad,
repitió lo de siempre: “Puerto Real no es un experimento, Si Se
Puede ha demostrado que no está capacitado para gobernar el Ayuntamiento de
Puerto Real y lo que nos preocupa es que tras esta legislatura será muy difícil
recuperar el rumbo perdido y reflotar de nuevo el Ayuntamiento…
Las
declaraciones del alcalde evidencian que Puerto Real se encuentra a la deriva
sin proyecto de ciudad y en manos de personas superadas y con ganas de
marcharse…marcharse como hizo el señor Canca y ahora desea hacer el señor
Romero demuestra cobardía”.
Como viejo lobo, con el olor a
sangre se envalentonó. Dos días después, Jesús Plaza volvió con más
estupideces: “El señor Romero ha
demostrado que prefiere irse a trabajar…hay descontento generalizado…está
condenando a Puerto Real a una situación de estancamiento irremediable… es lo
que él mismo ha provocado… que se vaya cuando quiera pero que antes arregle las
calles del pueblo, las limpie y lo adecente como mínima medida de
responsabilidad”.
¡Extraña manera de colaborar el PA y
buscar el bien general del municipio! Aunque, a los vividores de la política les importa un bledo los intereses del
pueblo, sólo buscan asegurarse su poltrona.
Y “quien escupe para arriba en
la cara le cae”. Las palabras de Jesús Plaza provocan varios interrogantes, no sólo a otros partidos (como EQUO*), sino a
otra mucha gente de Puerto Real que algo de sentido común tenemos.
- ¿Ha querido el PA con su
arremetida desviar la atención y así no hablar del permiso carcelario de
tres días que inició en esa misma fecha su líder andalucista Pedro Pacheco?
- ¿Acusaron también de
cobardía a Maribel Peinado cuando abandonó sus labores de maestra, o por sus
artimañas para conseguirse un sillón bien pagado en la Diputación y otro para
Jesús Plaza?
- ¿También fue cobarde el
Partido Andalucista al firmar su propia extinción en Torremolinos
(septiembre/2015) por ‘dejar de ser útil’ para los ciudadanos?
- ¿Jesús Plaza se ha expresado como portavoz del PA Puerto Real, o como coordinador de Andalucía por Sí, el nuevo partido
creado para asegurarse su futuro político?
- ¿Es que no escucharon al
propio alcalde en su toma de posesión: "Únicamente soy un vecino más, que quiere lo mejor para todos y cada uno de sus vecinos, y que durante cuatro años voy a recibir la inmensa responsabilidad de poderlo intentar. Por ello reitero mi conciencia colectiva por esta misión..."?
-
¿Gobernar con responsabilidad y contentar al pueblo es lo que hizo el PA de
Maribel Peinado, subiéndose los salarios a tope en el primer pleno de su
mandato, o firmando un Plan de recortes con Hacienda que ahora estamos
sufriendo en la prestación de servicios?
-
¿O tener capacidad de gobierno es lo que hizo el PA aumentando la deuda
millonaria, sin afrontar los graves problemas estructurales del Ayuntamiento, o
la piscina, la depuradora…?
- ¿O el proyecto de ciudad idóneo
era el previsto por el PA, con extrañas megaobras que acrecentarían aún más la deuda municipal, y
sus políticas de escaparate de la señora Peinado, despilfarrando dinero de las
empresas públicas para salir bien fotografiada?
- ¿Trabajar por el pueblo fue
la política que hizo el gobierno del PA, ocultando su gestión y trapicheos, que
le llevaron a estar imputados por el caso “aceites” además de otros asuntos no
muy claros?
- ¿La participación que
defiende el PA es la que utilizó de ‘ordeno y mando’ en los asuntos públicos,
despreciando a toda la oposición?
- ¿Acaso los partidos de la
oposición no han acusado al PA de haber gobernado sin rumbo y con altos riesgos
de hundir al Ayuntamiento de Puerto Real?
- ¿O lo que molesta al PA es
que el actual gobierno haya conseguido reducir la deuda, atraer nuevas inversiones, arreglar infraestructuras municipales, mejoras medioambientales y energéticas, mejor política
de promoción económica…?
- ¿O lo que le revienta de
verdad al PA es que, frente a su mezquindad y politiquería, gobierne un alcalde
decente, que siempre pensó
en servir a sus paisanos y paisanas pero nunca en perpetuarse en el poder y ‘vivir
de la política’?
¡Demasiado pronto empieza el tufillo de las futuras elecciones…!
* Refer. al Comunicado de la Asamblea de EQUO 1/7/2017. Fotografía publicada por Cadena SER.
Muy bien dicho.
ResponderEliminar