Enseñanzas del coronavirus

Sentados frente a la Cachucha, unos jóvenes buscaban en Google el significado de la palabra  ‘confinamiento’. No ha sido ésa la única enseñanza del coronavirus Covid-19.

Enseña también a los Reyes, gobernantes y líderes políticos que este virus sí es IGUAL PARA TODOS y no como la justicia.

Enseña a las jerarquías e instituciones religiosas que la salud es más SAGRADA que las liturgias, las imágenes y besapiés, las procesiones, el agua bendita, las prácticas sacramentales…

Enseña a los ricos que sin atención médica de calidad para todos también ellos están en peligro. Y que pagar impuestos para contar con una buena sanidad pública es la MEJOR INVERSIÓN.

Enseña que, no sólo el medio ambiente y las clases humildes son vulnerables, también nuestra esfera privada es vulnerable y para combatirlo hemos de CAMBIAR DE VIDA: confinamiento en casa, responsabilidad colectiva y atención a los más débiles.

Enseña a los medios de comunicación que NO ES MÁS CREÍBLE el que más miedo alimenta, ni más mentiras impone como verdades absolutas, ni más manipula por servir intereses bastardos.

Enseña al mundo financiero que también es vulnerable y su “dios Dinero” también es LIMITADO y tiembla ante fenómenos desconocidos que no puede controlar al instante.

Enseña que es una pandemia grave, pero que hay otras pandemias mucho más graves y mortales (ébola, tuberculosis, hepatitis C,…) que pasan DESAPERCIBIDAS porque matan en países empobrecidos o lejanos, que no pueden ni comprar las vacunas que ya existen.

El coronavirus pone en evidencia los valores de la globalización neoliberal que TODO LO MIDE por  pérdidas y ganancias económicas. En un principio, la gravedad de este virus se fue incrementando directamente proporcional a los perjuicios económicos, más que a los daños de salud.

El virus evidencia nuestro MIEDO GLOBAL, nuestra tendencia a la histeria insolidaria que nos hace acumular víveres como en tiempos de guerra y arrasar con todo el papel higiénico del mercado.

El coronavirus regala otras muchas LECCIONES, paradojas y avisos:

- En un mundo militarizado, que invierte miles de millones en armamento, faltan hospitales especializados y medios suficientes para hacer frente a un bichito. Estamos preparados para una invasión militar que no va a suceder, pero no lo estamos para una contaminación que ya sucede.

- En tiempos de brotes de ideologías discriminatorias, un virus nos hace experimentar que, en un cerrar de ojos, podemos convertirnos en los discriminados, a los que no se les permite cruzar la frontera y que transmiten enfermedades.

- En una sociedad que se basa en la productividad y el consumo, en la que todos vamos con prisas, de repente se nos impone un parón forzado. Quietecitos, en casa, día tras día, sin saber muy bien cómo valorar y usar nuestro tiempo sin un fin específico.

- En una época en la que la crianza de los hijos, por razones mayores, se delega a otras personas e instituciones, un virus obliga a cerrar escuelas, nos fuerza a buscar soluciones alternativas y nos obliga a volver a ser familia. (*)

- En una dimensión en la que las relaciones interpersonales y la comunicación se realizan virtualmente, este virus tampoco permite la cercanía real (los abrazos y los besos), pero remueve las conciencias y provoca lluvias de aplausos agradecidos desde los balcones.
- En una fase social en la que pensar en uno mismo se ha vuelto la norma, este virus nos manda un mensaje claro: la única manera de salir de ésta es hacer piña, el sentimiento de pertenencia a un colectivo. Eso es la corresponsabilidad: sentir que de tus acciones depende la suerte de los que te rodean, y que tú dependes de ellos. 

PUERTO REAL camina

^(*) (Refer. texto en redes atribuido al psicólogo F. Morelli)

Algunas preguntas tontas

Ninguna es original. Todas son preguntas escuchadas por la calle u oídas en conversaciones en Puerto Real.

Quizás son preguntas muy simples, que a lo mejor tienen respuestas muy sencillas.

    -¿Por qué dejan bolsas de basura en el suelo junto a contenedores que no están llenos?    ¿O dejan muebles en la calle, si existen dos ‘puntos limpios’ en el municipio, más otro móvil, más un teléfono para recogida gratuita de enseres?

    -¿Por qué hay gente que cruza la carretera sin esperar el semáforo en verde? ¿O también algún conductor que no respeta los semáforos o las señales?

    -¿Por qué alguna gente no recoge las cacas de sus perros en vías públicas o en los jardines?

    -¿Por qué hay terrazas de bares que invaden zonas peatonales, ocupan espacios ajenos, o permanecen abiertas después de la una de la madrugada?

    -¿Por qué tanta gente sigue utilizando bolsas de plástico y prefieren pagarlas en los supermercados en vez de llevar bolsas de sus casas?

    -¿Por qué hay mayores que dañan los columpios de los niños y los parques infantiles en nuestra localidad?

    -¿Por qué hay gente que con toda naturalidad escupe por la calle, o tira los papeles o bolsas al suelo? ¿Lo harán también en su casa?

    -¿Por qué los niños derrochan el agua de las duchas o lavapiés en la Cachucha delante de sus padres?

    -¿Por qué sigue habiendo gente que pasa con el perro a la playa?

    -¿Por qué se utilizan tan poco las papeleras colocadas en las calles y lugares de paseo?

Solamente son algunas de la lista. ¿Qué les parecen? ¿Son preguntas impertinentes, complicadas, fuera de lugar, inexplicables,…? ¿Pero tienen sentido?

Seguramente son preguntas que nada tienen que ver con todas esas personas cívicas que suelen quejarse por la falta de limpieza en nuestro pueblo.

¿O tal vez sólo son eso: preguntas tontas de muy fácil respuesta? 

  

Nuestro PÚBLICO AGRADECIMIENTO Y FELICITACIONES al colectivo “Puertorrealeños por el medio natural”, también conocido como “Batallón de limpieza”.

PUERTO REAL camina

Proyectos frente a sueños

El pasado viernes, 17 de noviembre, tuvo lugar en Puerto Real la Presentación del Proyecto “Las Aletas: Alternativa Real y Sostenible”. Un proyecto fruto de un largo trabajo en comisión por parte de numerosas organizaciones y expertos (ingenieros y técnicos, colectivos ecologistas, sindicatos, asociaciones cívicas de afectados  por el desempleo, la Mesa por el Empleo de Cádiz, asociación Federal para Fomento de la Economía del Bien Común, asociación Bahía de Cádiz, asociación para Mediación Social EQUA, el ayuntamiento de Puerto Real, etc.).

Quienes presentaron el Proyecto lo hicieron en términos muy positivos y efusivos, algunos rozando el mitin y la soflama. Pero lo cierto y verdad es que es el único proyecto que se conoce después de la última Sentencia denegatoria del Tribunal Supremo (4/abril/2017).

Cada cual podrá valorarlo personalmente tras su lectura en la web de Participación Ciudadana.

Durante el acto de presentación fueron brotando diversas SENSACIONES.

Parece ser una ‘alternativa real’ frente a las propuestas estériles e inviables, que durante diez años vendieron humo e ilusión pero sólo generaron desconcierto y frustración en la población. Modelos antiguos que fracasaron, razón por la cual hay derecho a intentar otros alternativos.

Se atisba como ‘Proyecto real y sostenible’ frente a los megaproyectos ilusorios, que sólo sirven para la especulación, para el beneficio privado y para la degradación ambiental. No falta suelo industrial, lo que faltan son empresas. ¿Para qué sirve un macropolígono industrial sin empresas, o aeropuertos como en Castellón o Ciudad Real sin aviones, o la Ciudad de la Luz de Alicante sin rodajes de películas, o estaciones de AVE que utilizan apenas 10 personas, etc.? ¡Cuántos millones dilapidados para engordar los bolsillos de unas cuantas empresas y de unos pocos comisionistas!

Se atisba como un proyecto ‘nuestro’, que tiene en cuenta nuestro terreno litoral, nuestro entorno y riqueza natural, nuestra historia, nuestros recursos, nuestro paisaje vital, nuestro patrimonio comunal, nuestra cultura y conocimientos, nuestras capacidades.

Se ve como un proyecto ‘para nosotros’, para ser más autónomos y dueños de nuestro destino y menos dependientes de grandes multinacionales que sólo miran por sus negocios. Y poder producir energías renovables que aumenten nuestra soberanía, y responder a las necesidades de nuestras gentes, y generar trabajo estable y sostenible respetando nuestro medio natural.

Aparece como un proyecto ‘participativo’, porque es mucha y muy diversa la gente que está trabajando en él, son muchas las ideas que se recogen y es  transparente, al contrario de antiguos proyectos secretos elaborados según dictados políticos por élites institucionales y partidistas.

Da sensación de proyecto ‘ilusionante´, porque contamos con un patrimonio milenario natural y maravilloso, que puede convertirse en la principal fuente de riqueza en el futuro, que encierra muchísimas posibilidades de producción (esteros, fangos, talleres, acuicultura, turismo y visitas culturales, producción de energías renovables, salinas, etc.). Y todo de forma real y sostenible.

Los partidos de la oposición, ausentes por cierto en ese acto de presentación, ya rechazaron en Pleno municipal una moción sobre este proyecto en mayo/2017. Al parecer, prefieren seguir vendiendo humo con proyectos del pasado: “Iba a ser la panacea para la Bahía de Cádiz, se crearían 18.000 puestos de trabajo mágicamente, las Aletas se convertiría en la tercera joya de la corona de la Junta, un polígono con innumerables posibilidades, de vital importancia para el auge económico y social de nuestro pueblo,…”, son frases textuales. Vendieron aire, fantasía, ficción, a la vez que imagen partidista. 

Esa es la cuestión: Hablamos de proyectos reales frente a sueños y quimeras. Y sólo es posible la  reivindicación con proyectos reales en la mano, no con sueños.

La realidad desmiente: Durante diez años nos han vendido el sueño de Las Aletas. No existe. Se iban a crear miles de empleos, pero el único empleo creado son los 150.000 euros anuales que se están chupando los políticos del consorcio de las Aletas. Hay motivos para pensar que varios dirigentes antepusieron su imagen partidista  y la captación de votos a los intereses del pueblo.

Los 100 millones actuales en la caja del Consorcio brillan como la estrella de un belén. ¿No es un auténtico despropósito  ese dinero ocioso en esta zona que padece tanto desempleo y tanta exclusión social? Hasta se habla de riesgo de que los 100 millones puedan volar a otra parte.

Pues bien, frente a las distintas tramas políticas se quiere defender este Proyecto de las Aletas,  como alternativa real y sostenible.

Pero mejor que la presentación es el Proyecto. Un trabajo concienzudo de 250 páginas, que se puede leer en la web de Participación Ciudadana del Ayuntamiento.

PUERTO REAL actualidad

Paradojas

Mientras tomábamos una tapa de caracoles, nuestro amigo comentó que “vivimos en un mundo paradójico”. Y el tema se abrió.

Al recuerdo nos vinieron algunas paradojas. Las hay de todo tipo y en todos los ámbitos…

Napoleón Bonaparte, el más francés de los franceses, no era francés. Ni era ruso José Stalin, el más ruso de los rusos; y el más alemán de los alemanes, Adolfo Hitler, había nacido en Austria. Margherita Sarfatti, la mujer más amada por el antisemita Mussolini, era judía. 
Los negros norteamericanos, los más oprimidos, crearon el jazz, que es la más libre de las  músicas. Carlomagno, creador de la primera gran biblioteca de Europa, era analfabeto. Joshua Slocum, el primer hombre que dio la vuelta al mundo navegando en solitario, no sabía nadar. John Locke, el filósofo de la libertad, era accionista de la Royal Africa Company, que compraba y vendía esclavos. El primero de los borbones, Felipe V, estrenó su trono firmando un contrato con su primo, el rey de Francia, para que la Compagnie de Guinée vendiera negros en América. Cada monarca llevaba un 25 por ciento de las ganancias. Y fueron nombres de algunos navíos negreros: Voltaire, Rousseau, Jesús, Esperanza, Igualdad, Amistad. (1)

Y así podríamos seguir contando y contando. El libro de viajes de Marco Polo, aventura de la libertad, fue escrito en la cárcel de Génova. Don Quijote de La Mancha, otra aventura de la libertad, también nació en la cárcel.

Paradojas en este mundo en el que hay tantos hambrientos como gordos. Los hambrientos comen basura en los basureros; los gordos comen basura en McDonald’s. 

Y desembocamos en nuestro entorno, también rico en paradojas.

Algunos grupos celebraron la noche de San Juan en la playa de la Cachucha, celebraron el solsticio de verano, una noche simbólica, de fuegos, de purificación, de limpieza interior, pero después se marcharon dejando la playa llena de basura.

Gente ilusionada con su perrito, que, desde bien pequeño, le enseñaron a utilizar un cartón en la terraza para hacer sus necesidades y no manchar el salón, pero en la calle se despreocupan si el perro deja su mierda en la playa, en un jardín, o en medio del paseo.

Personas cuidadosas de sus cosas, su casa, su coche, sus macetas, su parcela, se vuelven de pronto descuidadas con los bienes públicos, no usan correctamente las papeleras y contenedores de basura, dañan los bancos y farolas, deterioran los parques y columpios de los pequeños… ¡Lo público no es de nadie!

Tampoco faltan las paradojas en el terreno político.

El partido andalucista que, durante su gobierno y debido a una enorme deuda, pactó con el ministro Montoro un  plan de recortes para 15 años, ahora no cesa de criticar y censurar al gobierno de turno por estar aplicando esos recortes obligatorios.

Un área de Medio Ambiente que, siguiendo sus directrices ecológicas abandonó el peligroso herbicida glifosato, ha montado con medios naturales unos preciosos jardines zen en la calle Bolonia, pero al mismo tiempo ha dejado secarse toda la zona verde de la arboleda de la plaza colindante, la Plaza de la Libertad, cuyo servicio se ha estado prestando durante decenas de años por ser espacio peatonal de paso entre barriadas.    

Una concejalía de participación que ha ideado diversos foros y actividades de participación, en los que casi nadie participa. Se acusa a la ciudadanía de apatía y de no querer participar, la misma ciudadanía que participa animosa cuando quiere y para lo que quiere. ¿Tal vez falta autocrítica y auto-revisión de conceptos y procesos? ¿Por qué la participación verdadera y  el concepto de participación  va a ser exclusivo de un grupito gobernante, y no han de valer otros conceptos de participación de la ciudadanía, que, al fin y al cabo, es la que tiene que participar? Es ingenuo poner la solución en un refrán: ‘Una buena capa todo lo tapa’, sea la capa de ‘la ideología’, del ‘programa’,  del ‘cambio’, de ‘la cultura’, de ‘la tradición’,…

¡Qué bueno descubrir este mundo paradójico repleto de personas paradójicas! 

PUERTO REAL actualidad

(1)      Refer. Paradojas E. Galeano (libro de los abrazos y otros)

Las Aletas, una historia interminable (y 3ª parte)

¿Es una historia… Es un cuento…?

REACCIONES A LA SENTENCIA: 
Como decía el comentario anterior, la sentencia del Tribunal Supremo del 4 de abril de 2017  volvió a tumbar el proyecto de Las Aletas, lo que suscitó gran eco en los Medios y entre los políticos, y bastante menos en la población de Puerto Real.

Hay un asunto cierto: El Consorcio de Las Aletas cuenta con un fondo de unos 90 millones de euros. También se habló en su día de una inversión inicial en el proyecto de 766 millones. Además, el Gobierno ha reservado para las Aletas en el borrador de Presupuestos Generales una partida de 911.000 €.  Tanto dinero resulta muy goloso y atrayente. Y las reacciones han llegado.

Los mismos que antaño nos vendieron ilusiones, ahora ofrecen lamentos...bla, bla, bla.

--------Al día siguiente de la sentencia, hubo primeras reacciones: La Junta de Andalucía veía ‘todavía posible ejecutar el proyecto de Las Aletas’, bien en el lugar planteado, en Puerto Real, o en otro lugar, ya que Cádiz necesita otro parque logístico. UGT reclamó que se inviertan los millones del fondo del Consorcio para la generación de empleo en la provincia. Según CCOO  hay que buscar un lugar alternativo donde desarrollar el proyecto. (5/4/2017)

--------El secretario general de la entidad ecologista WWF, J.C. del Olmo, se mostraba satisfecho y dijo: "Es tremendo que las distintas administraciones se pongan de acuerdo para acabar con el patrimonio público… Cuando el Supremo por segunda vez dice que este proyecto no se puede hacer, creo que el Gobierno, la Junta, la Diputación y el Ayuntamiento deberían pensar en qué invertir el dinero de Las Aletas, y que sirva para generar empleo en lugar de acabar con la marisma". (6/4/2017) Según ADENA, "con esta sentencia, el recorrido del proyecto de Las Aletas se termina aquí, es el punto y final".

--------El vicepresidente del consejo rector de Las Aletas y vicepresidente de la Junta, M. Jiménez Barrios, aseguró: "Ahora lo que toca es que el presidente del Consorcio, al que no tengo el gusto de conocer, venga a Cádiz, tome posesión de su cargo y convoque una junta urgente para decidir los pasos que hay que dar". Lamentó "el golpe" sufrido porque el proyecto "generaba unas expectativas enormes para el empleo en la provincia de Cádiz… No podemos empecinarnos en unas ideas que al final no sean viables". (6/4/2017)

--------El delegado del Gobierno andaluz en Cádiz, Fernando López Gil, reconoció: “estamos bastante tocados… es verdad que la sentencia es negativa, pero a partir de ahí podemos flagelarnos y llorar o buscar una alternativa. Y yo creo que a las administraciones nos corresponde buscar esa alternativa para que podamos seguir actuando de alguna forma positiva en relación a esos fondos y a la actuación que tenemos pendiente con la Bahía de Cádiz". (6/4/2017)

--------El presidente de Las Aletas, Felipe Martínez Rico, no abrió la boca.

--------El delegado del Gobierno en Andalucía, Antonio Sanz, fue parco en esta ocasión: “la decisión judicial del TS es una mala noticia para el desarrollo económico de la provincia de Cádiz, pero no cabe otra cosa que respetar la decisión de los tribunales".

--------La Autoridad Portuaria tampoco se pronunció, al ver que la sentencia considera irreal la pretendida importancia logística que se quiso relacionar con el Puerto de Cádiz y la Cabezuela.

--------El presidente de la Confederación de Empresarios de Cádiz, J. Sánchez Rojas, opina que “el proyecto de Las Aletas no está “herido de muerte” y que podía arrancar en ese 1,5 millones de metros de suelo que no son de dominio público marítimo terrestre. Las administraciones y entidades que gestionan este proyecto no lo pueden enterrar hasta asegurarse de que todas las posibilidades están agotadas”. (8/4/17)

--------Al alcalde de Puerto Real, Antonio Romero, no le sorprendió la sentencia, ya que la propuesta adolecía de los mismos problemas que la que motivó la sentencia anterior. Sin embargo, “Puerto Real no renuncia ni al proyecto logístico, ni al proyecto industrial, ni al proyecto científico-tecnológico”, y recordó que en las 140 hectáreas no afectadas por el dominio público marítimo terrestre podría desarrollarse un polígono municipal más pequeño. (5/4/2017)

--------La Plataforma por las Aletas, mostró su decepción, censuró la gestión de las Administraciones y Organismos encargados, y se atrevió a enmendarle la plana al Tribunal Supremo: “hace tiempo que las Aletas no es marisma… La pleamar de agua salada es la que sirve para establecer los límites del dominio marítimo terrestre. Las pleamares hace ya más de sesenta años que no visitan la Aletas por decisiones sucesivas de las Administraciones… Ahora, la Plataforma por las Aletas se sumará a toda iniciativa que, en positivo, se promuevan para salvar lo más que se pueda…” (6/5/2017)

--------El equipo de gobierno del Ayuntamiento de Puerto Real, con el objetivo de desbloquear los recursos de Las Aletas, recabó apoyos de varias entidades y particulares para la creación de una comisión de trabajo que denominaron “Aletas: alternativa real y sostenible”. La integran, además del Ayuntamiento, la Asociación Federal Española para Fomento de la Economía del Bien Común, Ecologistas en Acción, la Mesa por el Empleo de Cádiz, la Asociación Bahía de Cádiz, la Asociación para la Mediación Social EQUA, y asociaciones cívicas de afectados por el desempleo (de Delphi y del metal), así como otros expertos en esta materia (20/abril/2017). El Equipo de Gobierno presentó la moción en el Pleno municipal, pero fue tumbada por la oposición. (4/5/2017)

--------El secretario general del PP de Cádiz, Antonio Saldaña,  echó balones fuera, defendiendo la voluntad de diálogo del Partido Popular. Apela a la “prudencia” y al “consenso” de las instituciones para buscar una solución al proyecto. (11/5/2017) 

--------El diputado nacional de Ciudadanos, F. J. Cano, se ha limitado a presentar una pregunta para que el Gobierno se pronuncie sobre qué pasos seguirá tras la sentencia del TS. (18/4/2017)

--------Los del Partido Andalucista, no saben no contestan, simplemente miran para otro lado.

--------La secretaria provincial del PSOE en Cádiz y presidenta de la Diputación, Irene García, se ciñó a pedir una reunión urgente del Consorcio Las Aletas para realizar “un análisis riguroso de dónde estamos, dónde podemos llegar y tomar una decisión consensuada de todas las instituciones”. (11/5/2017)

--------Para EQUO Puerto Real “Las Aletas nunca ha servido para generar empleo, sino para buscar votos. Fracasado este proyecto, la verdadera cuestión, consiste en discernir cuál es la mejor forma de invertir cerca de 100 millones de euros en Puerto Real para la generación de empleo, hacerlo de manera modélica, eficiente y eficaz, en un proyecto que cuente con viabilidad económica, social y sostenibilidad ambiental… En la Bahía de Cádiz hay suelo industrial disponible de sobra… El empleo no lo generan polígonos baldíos, sino empresas, y en la llegada de estas es en lo que estamos trabajando desde nuestra llegada al gobierno municipal… Es un auténtico despropósito que el Consorcio de Las Aletas tengan ocioso en bancos una ingente cantidad de recursos públicos que podrían haber generado mucho empleo durante estos años”.   (4/5/2017)

Una pregunta para terminar estos comentarios: ¿Tiene motivos sobrados el pueblo de Puerto Real para sentirse burlado?

PUERTO REAL actualidad

Las Aletas, una historia interminable (2ª parte)

¿Es una historia… Es un cuento…? 

A NIVEL LOCAL: Nuestros políticos nos vendieron el proyecto de Las Aletas como el mejor acontecimiento de la historia moderna en Puerto Real, una panacea universal e ilusionante que iba a cambiar nuestras vidas.

Pero la población no terminaba de verlo claro. Pasaban los años y siempre había alguna piedrita, algún obstáculo que impedía comenzar este proyecto, mientras en otras partes, como en el Puerto de Santa María o en Jerez, se llevaban a cabo otros polígonos sin mayor problema. ¿Qué estaba pasando…?

Los mensajes de nuestros gobernantes eran de humo, confusos, todo parecía quedar en un sueño que pudo ser, sus discursos iban al aire, a guardar su buena imagen, a mantener alguna que otra esperanza…pero, desde hace muchos años, la población puertorrealeña se olía el fracaso.

........Elena Amaya, del PSOE, redundaba en su apuesta idílica por la ubicación de Las Aletas en Puerto Real. Un proyecto en el que ya se han invertido 3 millones de euros y hay otros 81 disponibles en sus cuentas. “Decir que no a ‘Las Aletas’ no es sólo una torpeza, sino una locura, ya que se estaría diciendo “No” a la creación real de empleo en Puerto Real.  Un polígono de tal envergadura debe realizarse en un municipio que tenga acceso al puerto de Cádiz, como es el caso de Puerto Real con las innumerables  posibilidades que ofrece el polígono de ‘Las Aletas’”. (23/6/2015)

........El recién nombrado alcalde de Puerto Real (SSPPR), Antonio Romero, disentía: “Somos defensores del empleo... pero no creemos que el proyecto de Las Aletas sea un proyecto generador de empleo. Nos parece más un proyecto especulativo, de algo que ya estamos viendo en muchos sitios. Da la impresión de que por el norte quieren aeropuertos sin aviones y nosotros queremos polígonos sin empresas. Me parece que hay otras fórmulas”. (23/6/2015) Días antes había manifestado: “Ya lo dije en la campaña, que el Ayuntamiento de Puerto Real no va a ser una administración amable con el proyecto de Las Aletas… En Puerto Real tenemos tres polígonos y los terrenos de Delphi, que están en muy mal estado de conservación… podemos adecuarlos si lo que se quiere es atraer empresas aquí…”

........Un grupo de vecinos en nota de prensa pedían que “se preste mayor atención, colaboración y apoyo, al desarrollo del proyecto las Aletas que consideramos de vital importancia para el auge económico y social de nuestro pueblo…Ni la Bahía de Cádiz, ni Puerto Real, pueden permitirse el lujo de rechazar un proyecto cuya inversión inicial se sitúa en la cantidad de 766 millones de euros”. (4/8/2015).Y se conformó una ‘Plataforma ciudadana en defensa de Las Aletas’.

........Pleno Municipal en Puerto Real (3/9/2015): El Partido Andalucista propuso una vez más  apoyar la inversión en Las Aletas, mantener a Puerto Real en el Consejo Rector y dar traslado al Consorcio de las decisiones tomadas en el Pleno.

Izquierda Unida mostró también su apoyo al proyecto, ya que muchas organizaciones, como los sindicatos, también lo ven necesario y urgente.

Fue brillante la exposición de Alfredo Charques de EQUO en nombre del Equipo de Gobierno: Se habla de falta de suelo industrial, pero hay cantidad de suelo industrial libre, lo que faltan son  empresas; se habla de polígono logístico, pero ahí tenemos el muelle de la Cabezuela desaprovechado; se habla de  polígono tecnológico, pero actualmente podría haber acuerdos institucionales y con la Universidad; se habla de polígono medioambiental, cuando contrariamente se quiere cubrir de cemento una marisma. Se quiere crear el órgano antes de crear la función, como se hizo en las obras mastodónticas del aeropuerto de Castellón, o el aeropuerto de Ciudad Real, etc. Se habla de que se crearán miles de empleos, pero aquí se ha estado perdiendo empleo en estos años y no ha sido por falta de suelo industrial, sino por falta de empresas. ¿Dónde están las empresas, hay alguna empresa que quiera venir…?, porque inmediatamente le buscamos terreno. El único empleo que ha creado el consorcio de la Aletas son los 150.000 € anuales que se están llevando en sueldos los políticos y 84 millones de euros en la cuenta generando intereses. Si tienen recursos, ¿por qué no compran los terrenos de Delphi y se revitalizan todos nuestros polígonos actuales? EL PROYECTO DEL POLÍGONO DE LAS ALETAS NO TIENE SENTIDO EN ESTOS MOMENTOS.

Por los medios continuaron desfilando los políticos municipales, y otros políticos regionales en campaña, repitiendo machaconamente las mismas frases, las mismas quimeras sobre Las Aletas. Pero ya la gente escuchaba y se sonreía.

También la Autoridad Portuense de la Bahía de Cádiz (APBC) defendía como positivo Las Aletas, con vistas a una posible ampliación portuaria del muelle de la Cabezuela.

Y LLEGÓ EL TRIBUNAL SUPREMO Y MANDÓ CALLAR: Volvió a tumbar el proyecto.

“El cántaro de la lechera del cuento se rompió…”

La sentencia del 4 de abril de 2017 destaca que las actividades permitidas por el acuerdo del Gobierno en este espacio pueden tener otra ubicación y “el proyecto carece de serias, reales y fundadas previsiones sobre el proceso de recuperación de los terrenos una vez extinguida la reserva”. Dando así la razón al recurso presentado por WWF ADENA.

........Aclarando esta historia interminable: Tras un acuerdo suscrito entre la Junta de Andalucía y la Administración General del Estado se decidió construir un polígono industrial en terreno protegido por la Ley de Costas. El Tribunal Supremo anuló el acuerdo en 2009.  La Junta y el Gobierno anunciaron que no abandonaban el proyecto en la zona y que buscarían una justificación para construir en este dominio público. Pensaban buscarle las vueltas a la normativa medioambiental y a las decisiones judiciales al respecto, haciendo algunas modificaciones al proyecto. El Consejo de Ministros volvió a aprobarlo en febrero/2015. La organización ecologista ADENA lo consideró una falta de responsabilidad y volvió a impugnarlo, porque continuaban los mismos errores, el polígono podía reubicarse en suelo no protegido y difícilmente iban a ser recuperables las marismas después de 75 años. El 4 de abril/2017 el Tribunal Supremo ha vuelto a tumbar el proyecto y a darle la razón a WWF ADENA.

........Y la ciudadanía de Puerto Real, que, en verdad, está enterada de la misa la mitad, vuelve a preguntarse: ¿Pero qué cachondeo es éste? ¿Qué está pasando con el polígono de Las Aletas? ¿Quién nos lleva engañando durante tantos y tantos años…?

PUERTO REAL actualidad            (continuará…)

Las Aletas, una historia interminable (1ª parte)

¿Es una historia…Es un cuento…? 

SU ORIGEN: Unos datan el proyecto en los años noventa, otros hace 15 años, otros parten del Plan de Ordenación del Territorio de la Bahía de Cádiz que la Junta de Andalucía aprobó en 2004.

     Desde el principio sonó maravilloso, como un “cuento de la lechera”: Un macropolígono logístico–tecnológico–industrial–medioambiental y de servicios, en suelo estratégico de Puerto Real, revulsivo para el desarrollo económico en la Bahía de Cádiz, que creará 18.000 empleos, con 527 hectáreas, una reserva a devolver en 75 años, perfectamente comunicado (AP-4, CA-33, estación de ferrocarril, ramal de unión al muelle de la Cabezuela y cerca del aeropuerto de Jerez), con una inversión inicial de 766 millones de euros,…

Se comenzó a soñar con la venida de IKEA y todo un complejo comercial… ¡Esto iba a ser la leche!

“Las Aletas va a ser la tercera joya de la corona de la Junta” (Concepción Gutiérrez, ex consejera socialista de Obras Públicas) (3/02/2007). 

Son alucinantes el Estudio sobre la implantación -Reunión Consejo Rector Aletas-  de 194 páginas (04/02/2011) y el Informe Tragsatec  de 214 páginas para la reserva de Las Aletas (11/2011).

UN PROYECTO CONTROVERTIDO: Desde el inicio acompañado de obstáculos y problemas: la recalificación del terreno, la expropiación de parcelas en la zona, la ubicación en zona de marismas del Parque Natural, la ley de Costas, las denuncias de asociaciones ecologistas (WWF), las sentencias del Tribunal Supremo, las lentas actuaciones del Consejo de Ministros y de la Junta de Andalucía, la reducción de uso industrial a 287 hectáreas…         

     A veces las polémicas adquieren dimensiones desproporcionadas hasta el extremo de convertirse en fines y no en medios para resolver los problemas. El Polígono de las Isletas del Puerto de Santa María, programado después que Las Aletas, con similar naturaleza Geológica, se puso en marcha en 6 meses, mientras desconocemos aún el resultado final del controvertido proyecto Las Aletas.

UNA BANDERA PARA PARTIDOS POLÍTICOS: Partidos y otras organizaciones tomaron Las Aletas como bandera al uso. Dice Gaspar Catalán que “los debates se impregnaron de hipocresía, soberbia, desconocimiento de la realidad y tal vez de ganas de incordiar… Plantearse ahora la realización de unas obras faraónicas cuyos costes y resultados son imprevisibles para inundar una zona…es una empresa estéril”.

     Gritaba el alcalde Barroso de IU: “Es ahí y solamente ahí donde se puede hacer Las Aletas”. Hasta propuso en 2006 trasladar el recinto ferial al polígono de Las Aletas.

     Se constituyó el Consejo Rector del Consorcio Aletas para desarrollar el proyecto, con altos cargos del Ministerio de Economía y Hacienda y de la Junta de Andalucía. Diputación de Cádiz y Ayuntamiento de Puerto Real se incorporan en agosto de 2008. Comenzaron a entrar manos en el fondo millonario asignado al Consorcio. (7/2007)

     Antonio Sanz del PP achacaba el retraso a la lenta tramitación de la Junta de Andalucía y el PSOE gaditano le desmentía, culpando al Gobierno de Rajoy por su falta de compromiso. (25/9/2014)

     La Junta de Andalucía proponía incorporar a Las Aletas los antiguos terrenos de Delphi en Puerto Real, por lo que fue acusada de encubrir su fracaso respecto a los compromisos contraídos con los trabajadores de esa factoría.

     La alcaldesa Maribel Peinado (PA), al conocer la nueva ratificación del proyecto por el Consejo de Ministros, abrió la mano para pedir al Consejo Rector del Consorcio “que se inicie un estudio de compensación al municipio de Puerto Real por las consecuencias que se derivan de la implantación en su término municipal de Las Aletas”. (6/2/2015)

     La organización ecologista WWF seguía manteniendo que el proyecto era “un regreso a los proyectos faraónicos del pasado en los que se dilapidaron ingentes cantidades de fondos públicos y hoy están abandonados…, la nueva reserva demanial para Las Aletas destruiría de forma irreversible la marisma de Puerto Real…y existen zonas alternativas, hay 27 polígonos industriales adyacentes con espacio disponible…Siguen existiendo motivos para recurrir”. (12/2/2015)

     El Consejo de Ministros aprobó otra vez en febrero/2015 la creación del parque logístico y tecnológico de Las Aletas, paralizado desde 2009 por el Supremo. Inmediatamente el presidente del PP provincial, Antonio Sanz, vociferó: “Este Gobierno ha marcado un hito en la historia de la industria gaditana tras 14 años de espera…Una vez más, el Gobierno de la nación cumple su palabra y facilita el desarrollo industrial, económico y de empleo que tanto necesita esta provincia… Con estos hechos y realidades se pone de manifiesto que el Gobierno del PP es un gobierno que cree en la provincia, en sus potencialidades y que apuesta por el sector industrial de la provincia como eje de desarrollo”.

     Greenpeace publicó su informe Radiografía social del medio ambiente en España incluyendo el Polígono de Las Aletas entre los puntos negros del país. (8/6/2015)

     Y el alcalde socialista de Chiclana, José María Román, salió a pescar en río revuelto, junto al presidente  de la Asociación de Empresarios de Chiclana, anunciando que ponían a disposición del Consorcio de Las Aletas los terrenos industriales existentes en su localidad. (17/6/2015)

 PUERTO REAL actualidad                   (continuará…)